书中争论最多的就是唐泽雪穗到底爱不爱桐原亮司，我认为雪穗是爱亮司的，从他们的服装店名r&y可以看出雪穗是深爱着亮司的，因为童年黑暗的经历，让两个人都无法以真面目示人，雪穗野心勃勃，一心想要加入上流社会，她和亮司两个人分工明确，一明一暗，亮司为了能让雪穗跻身上流社会，在背地里做尽了肮脏不堪的交易，而明面上看起来，只是雪穗身边一直巧合的发生着不幸的事情。

认为雪穗不爱亮司的人，可能是对他们分工的不认可，毕竟光鲜亮丽的是雪穗，而亮司则一直深陷黑暗的泥沼，如果警察笹垣润三没有步步紧逼，让他们熬过了追诉期，以当时雪穗的地位和亮司的能力，他们完全有机会以全新的身份活下去。可惜，他们做的事太过肮脏和绝情，不留余地，不遗余力地伤害了一个又一个身边的人。注定了他们悲伤的结局，这是一场无望却坚守的凄凉爱情。

这本书我是一口气读完的，当时看到结尾雪穗头也不回上楼，那是最绝望的背影。他们之间的感情从头至尾就是我无法理解的纠缠，比爱情深厚，爱情是世俗又善变，但他们之间的关系牢不可破，扭曲的关系让常人无法理解，更像是一个人的灵魂被撕裂成了两半。

这本书读完会有后遗症，一种压抑的感觉引发思考。其实我一直觉得他们之间有爱情，而且亮司更爱雪穗，对于亮司不仅有爱情还有补偿的成分，偿还自己父亲带给雪穗的伤害，亮司绝不允许任何人威胁到雪穗的生活，当他意识到自己的存在会给雪穗带来麻烦时，他选择杀死自己以保护雪穗的安全。这是种比爱情和亲情更深的羁绊，他们是不可分离的。可是，有时候我又觉得他们两个过于冷漠和残忍了，为了目的不择手段，两个主角做的事有时候让我觉得无比恶心，不可原谅。但仔细一想，到处都透着悲凉与绝望。

当白玫瑰染上鲜血，终将像铁锈般凋零。

夜行记读后感篇2

东野奎吾的推理小说堪称部部经典，《放学后》，《幻夜》，《嫌疑人x的献身》……对于推理小说的爱好者来说都是不可不读的作品。花了很多个晚上和周末的时间终于把《白夜行》读完，在合上最后一页的时候，我浑身近乎颤抖，又一次被日本小说那种对人性的深刻揭示给震撼到了。

读完《白夜行》，闹好中第一个跳出的意象是希腊神话中的sisyphus，他领受了诸神的惩罚，必须无休止地将沉重巨石推向陡峭山顶，再默默望着它滚落回原点。这个动作带不来丝毫希望，而终将永远重复，直到生命为之消磨殆尽那一刻。这个意象虽然通俗，但也精准。绝望而绵延良久的无谓挣扎，恰如桐原亮司十九年来所做的一切，每一次犯案，就像是巨石再一回徒劳地滚落。基于这个理由，读者甚至无法埋怨作者将整部作品写得太过冗长。只因篇幅拖延越久，这绝望就越加深重。

这部长篇小说应该是以揭露社会本质为目的的推理小说。它用漫画化的手法刻划了极端的人性，把桐原亮司和唐泽雪穗两位主人公分别发展、暗中交汇的灰色人生淋漓尽致地付诸文字；同时也对于日本社会道德沦丧、畸形繁荣的现状做出了自己的评判。

小说的叙事结构采用了推理小说常用的手法，从某个凶案现场的扑朔迷离逐渐推导出一系列出人意料的前因后果。桐原亮司和唐泽雪穗在幼年受到自己父母巨大的罪恶伤害后，一个直接杀死了自己的亲生父亲，一个对于自己的母亲见死不救，从而开启了自己十九年的罪恶人生，他们为了避免自己再次受到伤害合谋伤害了很多无辜的人，期间运用了大量高智商犯罪和高科技犯罪的手段。此间他们始终没有受到良心的谴责，也长期逃避了法律的制裁。他们把自己十九年的人生变成了一场没有道德，只有利益的漫长白夜。

夜行记读后感篇3

刚看完。

对于这本书，我仅有的理解只是东野圭吾写的一本侦探推理之类的书，被推荐的很厉害。的确，这本书逻辑性很强，案件也一环扣一环，我想这是大部分推理小说吸引读者的原因，可这并不仅是这本书如此受欢迎的理由。看完结局，原来这本书是以两个可怜孩子的爱情\为线路的，我不敢苟同这是爱情，书中说他们两个就像虾和虎枪鱼的关系，共生互利，共享彼此最黑暗的一面。

这是两个在黑夜里的人，两个一直白夜行的人。

亮司杀了自己的父亲，因为他看见患有恋童癖的父亲猥亵自己喜欢的女生，也就是雪穗，雪穗杀了自己的母亲，因为母亲为了钱把她卖给亮司的爸爸，这两位凶手犯的罪彼此都是知道的，且此后犯下的种种罪行，他们都是串通一气的，直到最后，亮司为了雪穗，献出了他的生命。而雪穗，头也不回的走了，她知道，此后她真的是孤苦无依的生活下去了。

这两个人，我只有惋惜，没有同情，从一开始他们就错了，为何要如此偏激，致使种下的恶果如雪球般越滚越大，他们作的孽让我无法同情，我曾一度怀疑，这是爱情吗，爱情怎么能如此被扭曲，如此黑暗，如此大度\？即使看着对方身边人来人往也无动于衷？到后面亮司用剪刀插进胸膛，为了保全雪穗。可能他的一生，对雪穗，从孩童时期是爱慕，到后面越长越大，是默默的守护，不断地付出，可以理解为这是一种从孩童时期衍生而来的执念吧。而雪穗似乎更在乎自己，作为一个女孩，外界从小对她的伤害，让她尘封起自己的爱。与其说他们两个之间是爱情（可能是因为人们倾向于在严谨的推理小说中找到一点情感寄托），不如说是他们太像了，只能相互依存。

夜行记读后感篇4

看完了这本书，结局有点出人意料，也在情理之中，故事情节完整，可读性强，并不需要很强的逻辑思维能力。为亮司和雪穗的选择感到惋惜，时时生活在恐惧中，生活中没有太阳。一直在想，如果亮司父亲死亡那个案子当时破案了会怎么样，作为未成年人，亮司应该并不会受到刑法的处罚，两个人也不会生活在黑暗中，一直受着案件的折磨，也许他们两个人的人生过的过更好。秋吉雄一那张照片也是一个转折点，如果没有那张照片，亮司就用不着为了掩盖前边一个案子而继续作案，一步一步陷入到更深的泥潭中去......

从文中也可以看出日本社会家庭中男女关系造成的弊端，由于家庭关系中男女的不平等，女方结婚后要牺牲自己的事业在家里做全职太太，家庭关系中以男士为中心。这有两个后果：一方面，女方辞了工作在家，就有了很多的空闲时间，如果不能找到合适的方式打发这些空闲时间，就很容易造成婚外情这种事情的发生。另一方面，男方由于是家庭经济的主要来源，很容易产生一种以自我为中心的心里，忽视女方的付出，从而引起家庭矛盾。不管哪个方面，女方都是受害者。并且，这种模式会增加家庭的经济风险，万一男方被辞职了，或者发生了什么意外，整个家庭将会造成毁灭性的打击。

夜行记读后感篇5

没有人喜欢悲剧，我也不能免俗，在看书的同时，我也在不断地思考，亮司与雪穗的悲剧能否避免;亮司对雪穗的付出是否值得;亮司与雪穗究竟是什么关系……直到我看见这句话，才有所领悟。

“我的天空没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”书中雪穗这样说道。从这句话我们可以看出亮司与雪穗不是恋人——他们早已相互依存，缺一不可，已然达到一种共生的关系。有人说雪穗根本不爱亮司，但我觉得雪穗对亮司的感情已经超出恋爱这关系——对雪穗来说，亮司已然是太阳的存在了：没人会爱上太阳，但无人不留恋太阳的光辉。至于亮司的付出是否值得，只能说仁者见仁智者见智了，论世间情为何物，直教生死相许?古今多少痴情人，个中滋味自晓之。

那么，这场悲剧究竟能否避免呢?我的答案是不能。

悲剧源于扭曲的心灵，而扭曲的心灵又因何而来?在我看来，除了被至亲之人所背叛、所胁迫、所遗忘外，残忍，严酷，扭曲的社会环境才是根源。小说时间跨度极长，将近20年，而这20年也是日本大起大落的20年——70年代，经济高速发展，社会及人性都在极度自负和自卑中摇摆。失衡的心态让人守不住道德的底线，纷纷坠落悬崖，害己害人。

夜行记读后感篇6

近来看完白夜行，心里总是有块疙瘩，所以到最后也不得不吐露出来。大凡悲剧，其艺术魅力总会是大于喜剧的。而一个持续20年的悲剧，纵使里面人物再卑微渺小，做出的事情又如何庸俗不堪；当它被作家的笔呈现出来的时候，还是会令人唏嘘不已。而东野的作品又有一个特点，就是不到结尾你看不到这个悲剧的谜底所在。不像村上的作品，孤独总是从开头到结尾都包围着读者。村上喜欢从开头就开始卖弄小文艺，卖多了就让人乏味了。但是东野的书不看到结尾的话真谈不上精彩或者好看，它只是在平淡地叙事，直到最后谜底揭开，悲剧在顶点结束了。

说到我看这本书的感受，就是明知道它会是个悲伤的故事，所以看的过程中就在不停地结合着已知剧情猜测，最后愈来愈接近谜底了。

而和之前的嫌疑人x的献身比起来白夜行的矛盾冲突、剧情和人物更加丰富了，发展也更加合情合理。其实在故事的一开头我就怀疑是亮司杀了他父亲，但是动机却不明朗，而且也没看出雪穗是主角。在看到一半的时候，人突然就变得一头雾水了，那种感觉就和警察办案陷入困境的感觉一样：繁多的人物分不清主次，平常的生活找不到突出的地方。直到雪穗和高宫离婚，一成怀疑雪穗开始，才渐渐有了些眉目，感觉到了雪穗和亮司可能有关系。但是，作者不会让我这么安逸，当金枝说雪穗可能喜欢一成时，我又纳闷了：这不是和嫌疑人x一样剧情了，但是雪穗凭什么要亮司帮自己，亮司又凭什么杀自己父亲？仅仅是喜欢雪穗？这说不通啊。很显然18年前他俩就利益相关了，那时候根本没有一成什么的。

于是结局也就明白大半了，最初两人只是性格不合群在一起，后来亮司偶然看到父亲“买”下生活窘迫的雪穗准备施暴，于是深感厌恶和耻辱于是杀了父亲救下雪穗，从此他们之间就有了不能说的秘密了。而杀了人的亮司性格更加乖戾，觉得人生充满了背叛与悲伤，于是更加重视与雪穗的感情，为了她在阳光下生活的更好，不惜多次杀人，欺骗其他真正爱自己的人……最后到死也保守自己和雪穗的秘密。所以事情就豁然开朗了。江利子说感觉雪穗喜欢的不是高宫，所以金枝判断是雪穗喜欢一成，但是我认为雪穗喜欢的是亮司。这样也就解释得了亮司为什么会为雪穗拼命了。而在一成参加雪穗母亲葬礼时，雪穗对一成说自己好寂寞暗示一成时，一成在心中曾自言自语：可惜你其实不是一个人。这里指的就是一成已经明白了雪穗真正喜欢的是亮司，自己和堂兄还有高宫只是替代品而已。

夜行记读后感篇7

桐原说，我的人生就像是在白夜里行走！

雪穗说，一天当中，有太阳升起的时候，也有下沉的时候。人生也一样，有白天和黑夜，只是不会像真正的太阳那样，有定时的日出和日落。看个人，有些人一辈子都活在太阳的照耀下，也有些人不得不一直活在漆黑的深夜里。人害怕的，就是本来一直存在的太阳落下不再升起，也就是非常害怕原本照在身上的光芒消失。

文字中两人的交集并不多，作者也压根没让他们同时以正面的姿态出现在读者眼前，但这对虎枪鱼和枪虾却以不同的面目登场，始终贯穿着全篇，文章构思着实精巧，故事的结局也出人意料，文中多处的伏笔遥相呼应，前文的疑虑不解也初露端倪，但作者就是不讲，朦朦胧胧，模模糊糊，似乎所有的的细节都已具备，却又不十分明朗，就等着一根线再把它们串起来。

说实话，对桐原和雪穗一点也不同情。诚然，小时候的惨痛遭遇，确实悲惨，但这永远不能构成自己犯错的理由，我们可以有自己的选择，这只能是读者的一个美好愿景。(或许，我们只是站着说话不腰疼，彼时彼地，他们能做的也就只有护着各自的灵魂了吧，哪里还有什么其他选择。)他们是可怜的，也是可悲的，他们习惯了在白夜里爬行，如蛆般蛀食着这个世界，他们不愿走出白夜，将自己永远的困在白夜里，因为那已经是他们的固有姿态了。

或许早已见惯了人性的恶，宫廷里的勾心斗角，职场上的尔虞我诈，莫不血淋淋的向我们昭示:人性本恶！现实生活中，电视剧里那个不比书中的雪穗和桐原犯下的恶更重！况且他们都是人自己创造出来的！人内心深处的无止境的恶！蠢蠢欲动着！

或许，我将之过分夸大了;或许，我自己也希望自己说错了。西方某哲学家说过，人性本恶，莫饲之以食，罪恶的东西，丑陋的东西切莫让它萌芽，否则它便会开恶花结恶果！鲁迅先生也曾说过，我要将人性的恶都展露出来，藉此以唤醒国人的'良知。

即便如此，我内心还是满怀希望的，这也正是作者的希冀，这也正是他安排那个大阪警察，不辞辛劳，一直调查着那个已过了时效的案子的原因:最后的审判终将来临！

夜行记读后感篇8

“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。你明白吧？我从来就没有太阳，所以不怕失去。”辗转几次，终于将它看完，无不被东野的笔触打动。

时跨十九年的案子，若不是笹垣执着，桐原与雪穗终将淹没人海，继续他们在白夜里的行走。真相到底如何？万物有始有终，难道都皆有真相？不得而知，有可能我们一直信以为真的事实，恰恰是最直接的谎言。

对于桐原，我是同情的，他本不该踌躇于黑暗中，但父母所行，却直接将它推向深渊，一错再错。他对雪穗，或许一直怀有愧疚，自此，他成了她的保护人，又或共生者。对于雪穗，她可怜却也无情，完美的外表之下却隐藏着一冷漠的心，但纵使她内心强大也依然会脆弱，对于“情”字，早已在幼年时消失。之后，她隐藏、掩饰，为想要的东西不择手段。就算在最后一刻，面对桐原的死，她依旧没有回头。

他们在童年都受到过伤害，原本纯洁的心收到万劫不复的打击，注定这一生都不好过。

夜行记读后感8篇相关文章：